sábado, 27 de febrero de 2010

Red




Ghost in the shell 2: Innocence.

Motoko Kusanagui me recuerda a mi mismo.
Batou: Déjame preguntarte algo, si no quieres no me respondas. Eres feliz?
mayor: un valor nostálgico sin duda, al menos estoy libre de dudas y eso me hace sentir tranquila y en paz.
Dejad que camine solo, sin cometer pecado alguno, con muy pocos deseos, como los elefantes en el bosque.
Recuerda lo siempre Batou, siempre que accedas a la red, yo estaré a tu lado, y quiero que sepas que te estaré esperando. Adiós

vida y muerte vienen y van, como marionetas bailando sobre una mesa, cuando se cortan los hilos se desmoronan sin mas

Cuando se considera que alguien esta vivo¿?
hace falta nacer para morir¿?
Y si decimos que una maquina no vive por que no nació? pero esto ultimo no es mas que decir que el negro no es blanco. El hombre es hombre por que no es maquina.
Estar vivo es ficción o realidad? Dicho de otra manera, la cuestión es si un objeto podría llegar a vivir realmente, es por eso que los muñecos resultan tan aterradores, por que están echos a imagen y semejanza a los humanos, de echo se los trata como a tales, pero lo que asusta realmente a los humanos es enfrentarse a si mismos, pensar que tal vez no sean mas que la suma que menos mecanismos y materia perfectamente conjuntados, o darse cuenta de que su existencia, la humanidad entera no es mas que el vacío.

La vida trajo consigo este terror, la noción de que la naturaleza es cuantificable lleva inevitablemente a la conjunción de que los humanos también son reducibles a simples piezas de maquinaria.

El cuerpo humano es una maquina que da cuerda a sus propios engranajes, es el vivo retrato de el movimiento perpetuo.

Si podemos copiar nuestro fantasma(intuición, pensamiento y curiosidad) a una maquina, acaso esta maquina no se diferencia de nuestra propia persona por mas de que el echo de que no es humana?

Dudas... Así como kusanagui esta en paz por que no tiene dudas, yo estoy en paz con migo mismo por que no tengo dudas con respecto a mi mismo, pero tengo dudas sobre todo lo que esta fuera de mi.
Y el solo echo de considerar lo que esta fuera de mi, ya genera dudas. Acaso esta fuera de mi mi mano?
Si acaso sigo con el mismo rozamiento es obvio que mi mano esta fuera de mi, mis ojos están fuera de mi, mi piel esta fuera de mi.
Mi persona entonces, mi ser entero se reduce a solo pensamientos.

Si una maquina puede entender todo cuanto esta dentro de ella, acaso no se puede considerar que es un ser al igual que yo?
-"La computadora es tonta, no sabe nada, no sabe como hacer nada, y no sabe lo que hace"- es lo primero que me enseñaron cuando me hablaron de la computación.
Pero una célula no sabe nada, no sabe lo que hace, no sabe por que lo hace y no entiende nada. Tiene un Hardware, y tiene una información en forma de ADN que sirve como software.
No consideramos a una sola célula como a un ser completo.
Yo, que soy considerado un ser, estoy formado por una basta convección e interconexión entre células por canales de información.
En 2006 se contaron mil cien millones de computadoras conectadas a la Internet, una vasta red de redes no centralizada(aquí pueden ver una imagen de un escaneo de la Internet en 2003 http://blyon.com/blyon-cdn//opte/maps/static/1069646562.LGL.2D.4000x4000.png).

Si sabemos que cada computadora puede conectarse con cada computadora nos dan 1.210.000.000.000.000.000 conecciones. En comparacion con las cien mil millones de neuronas en el cerebro humano, con algún software para que cada computadora se comportara como una simple neurona. No bastaría para que el Internet tomara consciencia de su existencia, y preguntarse si es que existe, pero como piensa existe, podríamos decir que la Internet es un ser?

El mapa de la Internet se creo para indagar sobre la relación de la actividad de la Internet y los desastres humanos como guerras y ataques terroristas. Y descubrieron que efectiva mente la Internet refleja una suerte de imagen de una representación meta-fisica del mundo que la sostiene.


Termino mi singular mente larga entrada sin mas conclusión que el anuncio de que no hay conclusión sobre esto. Lo que es claramente un reflejo de que no forma parte de mi, por que si hay dudas, es por que no lo conozco, y si no lo conozco, termino con simples projecciones, teorías y fantasias sobre la verdad.



La verdad es que no se donde empieza o termina la verdad.


[cerebro1.jpg]

4:17 a.m.